正しい治療、正しくない治療
東洋医学のような自然哲学・宇宙観から看ての治療法が、西洋医学で行われる物理化学的・生物学的な見地からすると間違った治療方法をとっていることがある。
例えば、
ぎっくり腰（急性腰痛症）に対してであるが、一般的な処置方法として
『安静にする』
『２，３日冷やす』
『飲酒・風呂の禁止』
『ストレッチ・マッサージ・指圧等の禁止』
といったものがあげられる。しかしながら経絡経穴学には腰痛のツボというのが手足に存在するし、ぎっくり腰に対する治療法、腰の気の鬱滞を流すための配穴もある。
さまざまな研究のおかげで伝統医療で行われてきた数々の間違った治療法はあるけれども、こうした古い医療と現代医学の話が食い違ったとき、必ずしも伝統医療が間違っていて、現代医学で言われてる対処法が必ずしも正しいかと言えばそういうことは無いと思う。そして研究が進めば伝統医学の手法が再度見直されることも多々あるだろう。
その一例として
関節運動学に基づいた治療法（いわゆるＡＫＡ）があるのではないだろうか。『ぎっくり腰に対してＡＫＡの手技は有効である』と言っているし、内容を読んだ限りでは腰以外の疾患（例えば首の痛みとか胸の痛みなど）に対しても仙腸関節（尻にある、動きの少ない関節）を調整すれば改善する。というようなことが書いてある。『ほとんど動かない尻の関節調整で胸の痛みが治る』なんて言うのは医者らしくない、なんとなく東洋医学に魅せられた人の発言なのでは？と思ってしまう。もちろんＡＫＡ理論の中に東洋医学や経絡経穴なんて出てこないし、骨や関節に主眼を置いているから紛れも無い現代医学の手法ではあるのだが。
そんなわけで、知ってか知らずか突き詰めていくと東洋医学的手法に偶然たどり着いてしまう現代医学というのもあるのだから、
現代医学の理論だと間違っている伝統医療のセオリーというのも大事にして
一般に言われる正しい手技に凝り固まらず、間違っていると言われる治療法に対しても、しっかり考えて必要であれば用いるべきだと思う。
※ＡＫＡは本で理論を読んだ限りであり治療に用いることはありません。